家長︰「即使事實上唔係驅魔，但係咁做唔知會有乜後果，會唔會有後遺症。」
某教育界人士：「無論是否一間有宗教背景的學校，即使要為學生祈禱，都應該先獲得家長同意。因為靈界玩意所牽涉的問題，絕對非數學公式能夠推理出來！」
摘自《太陽報》18/8/2006
「祈禱」
相信大家對這個字眼不會陌生
因近年有關教廷或陳主教的報道都會用到
對我來說更是理所當然
就是念禱文，為一些人或事向主作善意的祈求
從來沒細想非教徒會有何聯想
近日這個字被等同作「驅魔」
家長和教育界的反應看似大驚小怪
但我想用兩個角度去分析
第一是報道方式
記者問反應時
是問他們對「驅魔」還是「祈禱」的看法？
被訪者的話是否原文照登？
另一個角度是教育
到底下一代受的是愛的教育？還是恨的教育？
若明知是出於善意的「祈禱」
師長仍要指摘有關的校長
這為孩子立了什麼榜樣？
怕祈禱或會帶來後遺症
那麼玩銀仙呢？
在孩子哭喊時
仍要先問准家長才可幫忙
你猜家長會讚校長英明
還是罵他議而不決呢？
如果學生知道你打電話比家長
你猜他們會馬上平靜下來
還是會跳窗呢？
