Sunday, May 25, 2008

中一女生被網民圍剿
正義的man網友a不值網民人多蝦人少
認為女生有言論自由
無獨有偶
著名填詞人在專欄上也作了類似評論
還認為向校長反映是要不得的行為
很有「江湖事、江湖了」的味道

也許因為香港百多年來都是附屬地
很多事情不由自主
前半生看英國人臉色
後半生仰阿爺的鼻息
所以十分看重手上僅餘的「自由」
尤其言論自由(freedom of speech)
一直是港人引以為傲的

自由原是先天擁有的
要隆而重之寫在憲法上
代表它是一種受了限制的自由
這個限制叫做「責任」
有發表言論的權利
就有為言論負責的責任
同樣道理
在網上張貼自己的照片、電郵
就要冒險
一朝被人起底
可以怪誰「侵犯私隱」呢

奇怪
我們行使權利好像不用特別去教
連小孩都知道被父母打了可以報警
但都老未必懂得負責任
最慘是撞了板便有一堆人忙不迭撲出來救駕
相比下這個女生已經算幸運
至少還會貼個道歉啟事
如果師長在這時出手保護
她永遠也不會長得大

選擇在熱鍋裡丢炸彈
就要承擔後果
在行使言論自由之前
請先自行評估抗壓能力
未學會盡責
不要嘮叨什麼撈什自由
ok?

延伸閱讀:
無動於衷的自由:林夕(蘋果日報名采版:5-25-2008)

2 comments:

tsubasa said...

在網絡世界
好處就是很方便就可以表達到自己意見和感受
至於我的意見其他人接不接受
又或者其他人的意見我接不接受
如果是不認同某人所寫的
可以不看
可以寫回應討論, 甚至指責也可以
但如果要去到起人家的底就過分了
畢竟不是人家要你看他寫的
你看完又要罵又要圍攻
我覺得這樣有點不合情理
是一種集體欺凌-bullying

v said...

我對"圍攻"和"起底'兩點有保留
網上是公眾地方
還是一個供人集體發泄的地方
只要有多過一個人罵你都可以算是"圍攻"
照這個講法, 豈不是只容網主放火
不許網民點燈?
何況佢鬧人垃圾白痴在先?

至於起底
要看用什麼方法
用偷或者私自偵查的方法我都同情事主
但若是事主毫無顧忌公開一切
又不做任何保安
別人就有copy and paste的自由
正是:你玩網, 網玩你!