2015年，港大法律學院公法學者陳文敏捲進副校長任命風波，在明報副刊專欄的一段話：
「在平靜的課堂討論中，大家均會支持人權法治、程序公義等價值，唯有在風浪中才能真正考驗對這些價值的堅持，也唯有在風浪中才能真正認識知識分子應有（或沒有）的風骨。」
陳教授在公開場合多講法律，素來不帶感情，這段話少有流露他人性一面。大概也是在那年，我開始從日常生活中實踐公義，第一件事是炒老闆魷魚，literally，越級挑戰；早看他不順眼的高層順水推舟，降職逾月再炒之。
過程中付出了代價，經友好中間人講價，我亦要遞上辭職信，與收信的分別，是可以保留回頭的路。這條活路在兩年後派上用場，回到同一個工作間，那天撩起的波瀾，換來現在相對寫意的環境。
當時沒有鋪回頭路的機心，單純厭倦屈從，希望走出第一步，在人生下半場改走一條活得安樂的路。實在不好意思跟外人講，在我們四處惹是生非、提筆鞭撻世道不公的時候，員工在機構內亦被壓榨，卻沒人吭過一聲。身邊的不公義都不去理，沒有經過試煉，如何一下子化成大愛推動社會公義呢？就這麼一念，便當機立斷，改不了環境，我就離開吧，臨走前把想說都說出口，走時就不會後悔。
可能因為心念改變，在那第一步之後，老是常出現大大小小的事，要我發聲，逼我行動。大至社會運動，追究保險公司出錯，小至拒絕向怪獸小孩讓座；要在生活中切實守護公義、實行信念，天天推動巨石，原來也挺累人。但我更害怕自己為一子錯翻不了身，無處容身，淪為自己也看不起的劊子手。
要克服的還有旁人的不理解、對家人的歉疚心、承擔未知後果的恐懼。有時也會自問：有必要這麼認真？「理從是處讓三分」，可人家真的會放過你嗎？還是今日割五城，明日割十城，再得寸進尺反告「你班爛仔」的不是？
也有些事情於我而言是舉手之勞，沒有拒絕的理由，但朋友卻感動到眼眶泛淚，一提再提；誠然，網上支援的聲音再大，真正出手的著實不多，大家都習慣用「方便自己」的方式去助人，誰是真朋友，就看誰願多走那一步。
偶爾也會檢視過去種種，用同一把尺量度自己，因果原由就變得更清晰：其身不正種下的籽，沒有好結果也是意料中事，放下芥蒂，就是放過自己。
就這樣經過一次又一次堅持，按心念向不義說「不」後，慢慢變成習慣，不再是最初那麼知易行難的一回事，人生抉擇頓時變得簡單純熟，面對公然的壓逼，心情也保持篤定。
五年了，願陳教授歳月靜好。五年前看那一段文字還未這麼貼身；五年下來：我不敢說自己公義，但一定不是括號裡的那種人，此刻閉眼，已然無悔。
